Видео

Да, со стандартным датчиком также будет рисовать и даже ходить нужно с той же частотой. Только со стандартным датчиком не получится это делать на скорости.

А если сравнивать практик 8проwifi с практик 7проводной? Приложение одно и тоже будет? Хочу сделать рельеф реки. Луча 35° хватит(малая глубина)! На нём ещё тише плыть надо наверно.

Приложения разные у практик 7 и практик 8. Ширина луча на карту не особо влияет, для построения карты используется только глубина непосредственно под лодкой.

Можно и с обычным, но только на большой скорости не получится с обычным.

50см вообще для них маловато, должен до полутора метров на всей чувствительности показывать... В идеале попробовать с другим датчиком и проводом, скорее всего проблема в них. Точнее уже только в сервисе можно определить.

Да, поскольку все модели 7й линейки сняты с производства. Только если ошибки какие-то вскроются, то будут исправляться.

Тогда почему не сделали чтобы приложение от 8 видело и датчики от 7

Нет такой технической возможности, совершенно другое там всё.

😢

При работе с мобильником настройки приходят из мобильника, там настраивать. А вообще лучше обновить прошивку на 1.3.20, там в этом вопросе попроще.

А ваше местоположение правильно показывает? Возможно приложению нужно дать какие-то разрешения.

@@FishingScience все включено может глушилки стоят? Пробовал на иваньке от плотины до липни

Вы рисовали на Волге в близи плотины

На иваньке могут быть глушилки, в прошлом году были. В нижнем бьефе не бывало такого. Проверяется легко, если глушилки, то на этом телефоне и Яндекс и другие навигаторы нормально не работают, не будет работать электро якорь и другое оборудование, которое требует gps. А вот если другие навигаторы работают нормально, а Мой практик не определяет местоположение, то проблема явно с приложением.

@@FishingScience попробую на Волге приложения уже переустановил

Направление не важно, как удобнее в вашем конкретном случае. Главное, чтобы ось датчика совпадала с направлением движения лодки.

Лучше качать с официального сайта. На маркете постоянно какие-то проблемы.

@@FishingScience спасибо скачал с сайта все заработало

Да, сейчас ручного ввода нет, но возможно он появится, когда добавим в карту функции редактора.

@@FishingScience добавьте, пожалуйста! А то, смотрю, и старое приложение из магазинов удалили уже. Мало ли, грохну ранее установленное когда нибудь. Все руки не доходят отрисовать карты глубин нескольких домашних запруд.

Гугл дурит иногда, на сайте и на русторе приложение от практик 7 доступно. Но развиваться конечно будет новое!

Да, практик 8 маяк называется. Карты рисует также, но только с лодки.

@@FishingScience а отрисовывает так же как эховизор?

@pro100m3 да, карта такая же будет. Только предельная скорость на которой можно рисовать будет меньше значительно.

@@FishingScience т.е он не уступает эховизору? Такое же боковое сканирование?

Нет, там нет никакого бокового сканирования и структурной картинки он не рисует. Он просто определяет глубину по обычному эхолотному скану и этих данных достаточно для построения карты. С эховизора для карты тоже только глубина берется.

Здравствуйте! Подробные обзоры на практик 8 маяк в ближайший месяц планируются на официальном канале Практика.

Зря, Гармин в этой ценовой категории вообще шлак полнейший, тем более для зимы все равно восьмёрку покупать. Однажды сравните на воде и поймёте о чем я. Практик 7 прошлый век, смысл? Тогда уж действительно лучше Гармин простой рассмотреть.

@@FishingScience😂😂😂 Вот юмористы... В любой ценовой категории даже гармин будет лучше этой китайщины. Сравнивал, знаю о чём говорю.

@@A________A нет там никакой китайщины, вот и цена вашим сравнениям)))

В настройках слоев есть выключатель. Правда сейчас проверил - не работает, будем разбираться куда пропали.

Глубина/координаты определялись корректно?

@@FishingScience нет. Нажимал запись. Ничего не показывает. А запись вроде идёт

@user-mb1iq2xb9j запись нужно нажимать только тогда, когда стабильно определяется глубина и координаты на карте адекватные. А иначе что будет записываться? Т.е. проблема где-то вообще раньше видимо. Проверьте, что стоит прошивка 1.3.20 в эхолоте, актуальная версия приложения. Лучше сбросить настройки и в эхолоте и в приложении (на вкладке эхолот настроек для используемого профиля). И попробовать заново, убедившись, что в настройках эхолота выбран правильный тип датчика, должно всё работать.

@@FishingScience спасибо. Будем пробовать

@@FishingScience версия 1.3.0-L

Когда-нибудь выдадим)))

На видео я даже об это говорю, что обязательно продумать повербанк или подключение к бортовой сети. Основной потребитель энергии - это дисплей, который работает на солнце на максимальной яркости. Попробуйте смотреть на солнце Ютуб - ровно за то же время сядет аккум.

Так в том и дело, что практик и так у всех есть для зимы :)

@@FishingScience но это точно не для открытой воды, для этого есть другие приборы

У кого-то есть, у кого-то нет. У меня есть доступ к любым приборам, но конкретно в моем случае реально удобнее с практиком. Да и качество даунскана и карты реально на уровне топовых гарминов. Всякие лорики уровня ти2 так не показывают!

Ок

Пришлите пожалуйста видео в поддержку, разберемся!

​@@FishingScience2:42

Непонятно

Не могу разобраться как скинуть видео

@user-lr1tl2yb2z скиньте в службу поддержки praktik-nc.ru/service/

Все будет :) Уж с чем с чем, а с конкуренцией у нас все хорошо!

Обычный Практик 8 никогда и не предполагал работу с приложением. Ну хоть Эховизор поддерживает..

Маловероятно.

Приветствую! Компаса в этой моделе нет, направление адекватно показывает только в движении. GNSS в телефоне. Что касается навигации - это в процессе! Все будет в лучшем виде, очередь из первостепенных доработок на пару лет вперёд))) По яркости: конечно она не сравнима с дисплеями больших приборов, но за счёт того, что телефон в руке, то совершенно не проблема держать его так, чтобы было комфортно считывать информацию даже на солнце. Это интуитивно происходит. Утверждаю на основании более чем годового чуть ли не ежедневного использования в сезон.

Ну пожалуйста... Я в курсе полной статистики и не только по своему продукту) это конечно очень приятно, что такая забота, но мы работаем в соответствии с собственной стратегией и долгосрочными планами, поверьте, все хорошо, совершенно нет никаких поводов для метаний, сомнений и т.п.

Согласен на 100% уже все есть для летней эхо локации в 1000 раз лучше и удобнее

Спасибо, значит мы на верном пути! Делаем востребованный продукт, причем бесплатно для пользователей, кто уже пользуется нашими продуктами зимой.

Приложение для Айфона в работе, пока к сожалению ещё не готово и доступно только для андроида. Сроков выхода для iOS пока нет.

@@FishingScience а без приложения я смогу на эхолоте запоминать точки с глубинами? Или это все только в приложении на картах запоминается? То есть, если я пробегу вдоль берега и запомню эхолотом 10 точек с разными глубинами? Так не работает это?

@user-jk2xf3ws2s все равно через приложение. Для зимы есть режим составления карты через лунки - зимняя навигация, телефон лежит в кармане заблокированный, но данные обрабатывает и возвращает в эхолот глубину по карте.

@@FishingScience вот я про зиму и спрашиваю. Без приложения никак он глубины по лункам не запоминает?

Нет, совсем без приложения не запоминает. Как это работает можно посмотреть на официальном канале Практика видео про зимнюю навигацию.

Вы сравните как что показывает, тогда будет предметный разговор. Я сравнивал неоднократно и утверждаю, что пишете вы полнейшую ерунду сейчас.

А где это приложение скачать?

В русторе, в плеймаркете или с сайта Практика в разделе обновления ПО.

Ну во первых дап дрифт не бесплатный. Во вторых эти карты так же кто то ездил и рисовал, ну и в третьих Лоуренс за 50 боковым сканированием покажет примерно то же самое. Нормальный боковой скан стоит гораздо больше. Ну и хрен с ним с новым эхолотом ты тоже так же будешь копаться не одну рыбалку что бы он показал то что ты от него хочешь, я не защищаю практик в том что он бомбовей всех ..нет но ребята стараются делают а уж покупать или нет дело каждого для кого то и практик счастье а кому то и за сотку эхолота мало

@@FishingScienceто есть вот эта китайская поделка по типа отечественным брендом рисует и показывает рыбу в сайд-скане лучше, чем отличный эхолот мирового бренда с опытом в несколько десятилетий? Смешно😂

Пока только для ПК решили проблему. С мобильника в следующих версиях будет возможность обновлять.

@@FishingScience Спасибо, понял, жду соседа! 🤝

Если бы лорик так показывал, то был бы смысл, но он не даёт ни такой детализации эхограммы, ни такой точности картографии, не говоря об остальном удобстве. Поэтому ловите с 6м и бюджетным лориком на здоровье, а мы будем делать действительно крутые решения за которыми будущее!

@@FishingScience почитаем цену вашего новшества, 30 ваш эхолот, эховизор датчик скоко 10к или больше, планшет еще 15-20, не морозостойкий и без влагозащиты, ко всему это не сьемные аккумуляторы в эхолоте+ пауэр банки, ну смешно емае, новаторы...

@user-ju1yf1wy2y да, это причем базовая цена, я думаю она будет расти. Пока нет ничего близко похожего в этом ценовом диапазоне, поэтому такой спрос. На рынке полно всего, можно поэкспериментировать, мы делаем так как считаем нужным и результат радует и нас и наших пользователей!

@@user-ju1yf1wy2y когда lowrance hook reveal 9 tripleshot стоит 55 тыс с Картой симап 🤣

Для ловли вотвес лучше зимний и двигать зум вручную. В летнем режиме зум будет сам следить за дном и приманка будет болтаться.

@@FishingScience спасибо. Настрою. Попробую.

Со стандартным датчиком карта рисуется точно так же, только максимальная скорость меньше будет.

@@FishingScience спасибо

Спасибо! Серые пятна - это зона, где софт достраивает рельеф с наибольшей вероятностью, но это предположение может быть ошибочным, т.к. проход был на удалении, поэтому сделали серым.

@@FishingScience , Егор, а при зимней картографии - каково оптимальное расстояние между лунками, что не было серых пятен и заливка была целиковой?

@user-ei8wc7rb8r , 5-10 метров. При зимней навигации обычно карту строю не специально, а просто в процессе рыбалки или поиска рыбы она сама строится.

Нет, можно и без интернета. Интернет нужен только если обмениваться данными и для подгрузки подложки карт.

На эту тему есть много поговорок :) Кому прибор для поиска рыбы, то там и настраивать нечего 🤝

паловцы вон перед соревнованиями тупо сканируют ездят все интересные ямки и завалы коряг, отмечают в эхолоте а потом уже их облавливают..рыба всегда привязывается к таким местам и их надо найти сначала

Такое видео уже было ruclips.net/video/noN_XWsIZeU/видео.html

@@FishingScience спасибо. Просмотрел.

В современных приборах прошивка конечно сильно интереснее, но основной принцип тот же.

Вот , новая идея ! Полу погружной датчик с антеной 40 см. По принципу поплавка на сильную волну. Датчик в воде на глубине 30 см. Антена передает сигнал. И гасит волнение. Спиннигом протягиваем к локе. В интересном месте останавливаем. Облавлием . Смотрим работу приманки. Как у датчика Маяк.

По маяку пока эксперимент не проводил по скорости, но думаю как с эховизором не получится.

С эховизором у меня получается стабильно 35-37 рисовать. Но очень жёстко должен быть датчик закреплён.

Что имеется ввиду под совместной работой? Соединяться с Гармином он точно не будет.

Сколько стоит нормальный эхолот?

Ещё бы с такой детализацией нормальный эхолот показывал, так было бы вообще шикарно) У меня есть полный доступ к любым приборам так-то.

​@@FishingScience пользуюсь эховизором, сравнивали в одного лодке с якобы крутыми приборами других брендов. Эховизор понравился больше.

Так о чем и речь!

​@@FishingScienceспасибо за Ваш труд.